民间借贷纠纷 (2016)苏08民终356号
裁判要旨
合法的债务应当清偿。原告与被告刘小松之间因货船买卖形成债权债务关系,后双方协商同意被告刘小松欠原告的货船购买款转化为借款,该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告咸小兵主张被告欠其820000元,有被告刘小松出具的借条予以证实,法院予以确认。被告孙玉兵作为担保人在借条上签名,根据法律规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任承担保证责任,故被告孙玉兵应对上述借款承担连带保证责任。原告主张被告按照月利率2%承担利息,符合双方之间的约定,亦不违反国家有关限制借款利率的规定,法院予以支持。被告刘小松、孙玉兵经本院公告传唤未到庭参加诉讼,是其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,原审判决:一、被告刘小松于本判决生效之日起十日内偿还原告借款820000元及利息(自2015年2月24日起按照月利率2%计算至本判决确定的给付之日);二、被告孙玉兵、刘凤珍对上述借款及逾期利息承担连带还款责任。如果未按本判决
摘要
合法的债务应当清偿。原告与被告刘小松之间因货船买卖形成债权债务关系,后双方协商同意被告刘小松欠原告的货船购买款转化为借款,该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告咸小兵主张被告欠其820000元,有被告刘小松出具的借条予以证实,法院予以确认。被告孙玉兵作为担保人在借条上签名,根据法律规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任承担保证责任,故被告孙玉兵应对上述借款承担连带保证责任。原告主张被告按照月利率2%承担利息,符合双方之间的约定,亦不违反国家有关限制借款利率的规定,法院予以支持。被告刘小松、孙玉兵经本院公告传唤未到庭参加诉讼,是其对诉讼权利的放弃。依
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终356号上诉人(原审被告)刘小松,职业不祥。委托代理人徐正昆,苏腾泽律师事务所律师。委托代理人赵国际,江苏腾泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)咸小兵,职业不祥。委托代理人张毅,安徽郑良付律师事务所律师。原审被告孙玉兵,职业不祥。原审被告刘凤珍,职业不祥。两原审被告共同委托代理人徐正昆、赵国际,江苏腾泽律师事务所律师。上诉人刘小松与……