劳动合同纠纷 (2016)粤06民终4715号

案号
(2016)粤06民终4715号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
广东省佛山市
裁判日期
2016-08-22

裁判要旨

本案系工伤保险待遇纠纷。本案二审时的争议焦点为:联邦公司是否需向卢层彪支付工伤保险待遇。本案中,卢层彪在2015年12月12日已办理离职手续,并经相关部门的负责人签名审批,此后卢层彪也没有再回联邦公司上班,联邦公司也没有履行催告上班等管理责任,应视为卢层彪以实际行动解除双方之间的劳动关系。由于劳动关系的解除属于一种形成权,只要一方作出解除劳动关系的意思表示,双方劳动关系即解除,故劳动关系的解除并不以卢层彪是否将“放行条”交回办公室为必要条件,本院认定双方的劳动关系于2015年12月12日已经解除。由于双方劳动关系已经解除,故卢层彪有权依据《广东省工伤保险条例》第三十条的规定要求联邦公司支付相应的工伤保险待遇。经核算,原审判决联邦公司向卢层彪支付一次性伤残补助金20446.16元、一次性工伤医疗补助金2920.88元、一次性伤残就业补助金11683.52元准确无误,本院予以维持。另外,根据《广东省工资支付条例》第十六条的规定,联邦公司应对工资的支付承担举证责任,由于联邦公司并未举证证明其有向卢层彪发放过停工留薪期工资,而卢层彪在一审中自认联邦公司有向其发放过停工留薪期工资1004.30元

摘要

本案系工伤保险待遇纠纷。本案二审时的争议焦点为:联邦公司是否需向卢层彪支付工伤保险待遇。本案中,卢层彪在2015年12月12日已办理离职手续,并经相关部门的负责人签名审批,此后卢层彪也没有再回联邦公司上班,联邦公司也没有履行催告上班等管理责任,应视为卢层彪以实际行动解除双方之间的劳动关系。由于劳动关系的解除属于一种形成权,只要一方作出解除劳动关系的意思表示,双方劳动关系即解除,故劳动关系的解除并不以卢层彪是否将“放行条”交回办公室为必要条件,本院认定双方的劳动关系于2015年12月12日已经解除。由于双方劳动关系已经解除,故卢层彪有权依据《广东省工伤保险条例》第三十条的规定要求联邦公司支付相应

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终4715号上诉人(原审被告)广东联邦家私集团有限公司,住所地广东省佛山市南海区盐步广佛公路平地西3号。法定代表人杜泽华,董事长。委托代理人谢思敏,系该公司工作人员。被上诉人(原审原告)卢层彪,男,瑶族,1968年2月18日出生,住湖南省江永县。委托代理人金鹏,湖南都庞岭律师事务所律师。委托代理人何吉成,江永县潇浦镇和兴村村民委员会推荐……