金融借款合同纠纷 (2015)宁民初字第62号

案号
(2015)宁民初字第62号
法院
福建省宁德市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
福建省宁德市
裁判日期
2015-07-10

裁判要旨

合法有效的合同,受法律保护。案涉的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》等均系合同各方当事人的真实意思表示,且不存在违反法律、行政法规的强制性规定情形,应认定合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告蕉城建行依约履行了贷款义务后,被告辉武公司在借款合同履行过程中,未能按照合同约定偿还到期借款本金及利息,已经构成违约。现原告蕉城建行主张截止至2015年6月15日,被告辉武公司尚欠其借款本金7976527.25元及利息、复利673841.27元,事实清楚,证据充分,被告辉武公司应予偿还。原告主张之后的利息按合同约定,从2015年6月16日起至判决确定的还款之日止,以本金7976527.25元为基数,按年利率10.98%计算,亦符合合同约定,本院予以支持。原告主张其为实现本案债权而支出律师代理费人民币2000元,有委托代理协议、律师费发票、转款凭证等证据予以证实,足以认定,本院亦予以支持。被告吴细泉、阮艺清、陈寿英、宋奶容、福建省恒实担保股份有限公司为上述债务提供连带责任保证,上述债务并未超出其担保范围和保证期间,其应当对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担

摘要

合法有效的合同,受法律保护。案涉的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》等均系合同各方当事人的真实意思表示,且不存在违反法律、行政法规的强制性规定情形,应认定合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告蕉城建行依约履行了贷款义务后,被告辉武公司在借款合同履行过程中,未能按照合同约定偿还到期借款本金及利息,已经构成违约。现原告蕉城建行主张截止至2015年6月15日,被告辉武公司尚欠其借款本金7976527.25元及利息、复利673841.27元,事实清楚,证据充分,被告辉武公司应予偿还。原告主张之后的利息按合同约定,从2015年6月16日起至判决确定的还款之日止,

正文(节选)

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第62号原告中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行,住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路8号,组织机构代码85746720—8。负责人刘少云,行长。委托代理人孙瑞木、吴琛琛,福建宁川律师事务所律师。被告宁德市辉武石材有限公司,住所地福建省福安市赛岐镇虹桥南路8号8层。法定代表人吴细泉,董事长。被告福建省恒实担保股份有限公司,住所地……