买卖合同纠纷 （2019）皖16民终3023号

综合双方当事人诉辩意见及举证、质证意见，本案争议焦点为：1、2013年9月2日钢材采购合同、2014年4月15日欠条、2014年8月23日欠条中的河南永畅公司印章是否是伪造，2、梁修豹请求的违约金是否应该支持。一、2013年9月2日钢材采购合同、2014年4月15日欠条、2014年8月23日欠条中的河南永畅公司印章是否是伪造。亳州市工商局河南永畅建工集团有限公司亳州分公司注册档案中河南永畅公司的印章与河南永畅公司在公安机关备案的同时期使用的印章不是同一枚印章，但这并不足以证明2013年9月2日钢材采购合同、2014年4月15日欠条、2014年8月23日欠条中的河南永畅建工集团有限公司印章是伪造的。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，河南永畅公司对2013年9月2日钢材采购合同、2014年4月15日欠条、2014年8月23日欠条中印章系伪造的主张负

综合双方当事人诉辩意见及举证、质证意见，本案争议焦点为：1、2013年9月2日钢材采购合同、2014年4月15日欠条、2014年8月23日欠条中的河南永畅公司印章是否是伪造，2、梁修豹请求的违约金是否应该支持。一、2013年9月2日钢材采购合同、2014年4月15日欠条、2014年8月23日欠条中的河南永畅公司印章是否是伪造。亳州市工商局河南永畅建工集团有限公司亳州分公司注册档案中河南永畅公司的印章与河南永畅公司在公安机关备案的同时期使用的印章不是同一枚印章，但这并不足以证明2013年9月2日钢材采购合同、2014年4月15日欠条、2014年8月23日欠条中的河南永畅建工集团有限公司印章是伪造

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖16民终3023号 上诉人（原审被告）：河南永畅建工集团有限公司。住所地河南省周口市八一路中段6号。 法定代表人：李辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：王利伟，安徽景涛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁修豹，男，1973年5月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：朱磊，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被上诉人（……