承揽合同纠纷 （2013）浙台商终字第136号

鉴定应按涂装线是否符合技术方案书的参数来进行，并以此作为定案依据，对此上诉人不能接受。四、因被上诉人生产线工艺设计缺陷导致终加工验收不能完成，致使合同第三条约定的付款条件没有成就，上诉人有权拒绝付款。上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求并驳回被上诉人的反诉请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人易辟威公司答辩称：一、原审判决认定因上诉人无法提供其生产的工件而导致终加工验收无法进行，其过错责任应在上诉人是正确的。被上诉人作为承揽方，已将合同标的物皮带轮阴极电泳涂装线设备设计、制作、交付、安装、调试完毕，被上诉人主要合同义务已履行完毕。双方争议的无非是合同第九条第七款约定的终加工验收未进行，应当归责于哪一方。被上诉人认为原审的认定是正确的，有两方面理由：1、在上诉人因种种原因没有生产出任何皮带轮工件的情况下，原审认定上诉人无法提供其生产的工件，导致终加工验收无法进行，其过错责任应在上诉人是正确的。本案涂装线设备是根据双方认可的技术协议及上诉人的德国股东确定的技术工艺参数完成制作的，是为上诉人公司定作的，是专用于上诉人公司生产合资皮带轮产品（主要的定向产品是福特皮带轮）的，

鉴定应按涂装线是否符合技术方案书的参数来进行，并以此作为定案依据，对此上诉人不能接受。四、因被上诉人生产线工艺设计缺陷导致终加工验收不能完成，致使合同第三条约定的付款条件没有成就，上诉人有权拒绝付款。上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求并驳回被上诉人的反诉请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人易辟威公司答辩称：一、原审判决认定因上诉人无法提供其生产的工件而导致终加工验收无法进行，其过错责任应在上诉人是正确的。被上诉人作为承揽方，已将合同标的物皮带轮阴极电泳涂装线设备设计、制作、交付、安装、调试完毕，被上诉人主要合同义务已履行完毕。双方争议的无非是合同第九条第七款约定的终加工

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台商终字第136号上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江威克迈东星汽车动力系统零部件有限公司。法定代表人：WernerKarlWiesner。委托代理人：王新建、管优优。被上诉人（原审被告、反诉原告）：锦州易辟威涂料涂装设备有限公司。法定代表人：思塔赫尔。委托代理人：王连成。委托代理人：项俊勇。上诉人浙江威克迈东星汽车动力系统零部件有限公司（以下……