房屋买卖合同纠纷 （2021）晋01民终2976号
裁判要旨
上诉人王某诉讼请求系确认《房屋转让协议》有效、判令房屋归其所有、判令刘悦昕协助过户，其实际主张的是对房屋的权利。但是，案涉刑事判决已判令追缴违法犯罪所得返还被害人，王某作为被害人退赔215000元。王某对案涉房屋已无法律上的利害关系，其作为本案原告诉讼主体资格不能成立。一审法院裁定不予受理正确，应予维持。上诉人王某的主张缺乏事实依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张翠萍审判员 温冠华审判员 孙爱英二O二一年四月二十八日书记员 吴 彤 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人王某诉讼请求系确认《房屋转让协议》有效、判令房屋归其所有、判令刘悦昕协助过户，其实际主张的是对房屋的权利。但是，案涉刑事判决已判令追缴违法犯罪所得返还被害人，王某作为被害人退赔215000元。王某对案涉房屋已无法律上的利害关系，其作为本案原告诉讼主体资格不能成立。一审法院裁定不予受理正确，应予维持。上诉人王某的主张缺乏事实依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张翠萍审判员 温冠华审判员 孙爱英二O二一年四月二十八日书记员 吴 彤 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终2976号上诉人（一审起诉人）王某，1983年10月28日，住太原市，公民身份号码×××。上诉人王某因房屋买卖合同纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2021）晋0108民初921号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王某上诉称，2018年1月17日，上诉人和刘悦昕签订《房屋转让协议》，上诉人支付全额……