其他行政行为 （2016）京02行终99号

根据《中华人民共和国教育法》第二十条、《北京市人民政府办公厅关于成立北京教育科学研究院、北京教育考试院、北京教育音像报刊总社的通知》、《北京教育考试考务管理规定》的有关规定，北京市的国家级与市级教育考试工作由北京市教育考试招生委员会及北京市教育委员会负责组织领导工作，北京市教育考试院负责管理北京地区的中考、会考、高考等教育考试，制定考试组织实施的有关规定并组织考试的实施。本案中，范××所诉之行为系对其参加2014年北京市中考资格的审查行为。而根据上述规定，该行为并非房山区教委实施的行为。在一审法院向范××的法定代理人予以释明后，其仍拒绝变更被告。在此情况下，一审法院裁定驳回范××的起诉是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　徐宁代理审判员杨波代理审判员王元二〇一六年二月二十九日书记员　陶　　　　　　　　　　　　　　慧 来源：百度

根据《中华人民共和国教育法》第二十条、《北京市人民政府办公厅关于成立北京教育科学研究院、北京教育考试院、北京教育音像报刊总社的通知》、《北京教育考试考务管理规定》的有关规定，北京市的国家级与市级教育考试工作由北京市教育考试招生委员会及北京市教育委员会负责组织领导工作，北京市教育考试院负责管理北京地区的中考、会考、高考等教育考试，制定考试组织实施的有关规定并组织考试的实施。本案中，范××所诉之行为系对其参加2014年北京市中考资格的审查行为。而根据上述规定，该行为并非房山区教委实施的行为。在一审法院向范××的法定代理人予以释明后，其仍拒绝变更被告。在此情况下，一审法院裁定驳回范××的起诉是正确的

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京02行终99号上诉人（一审原告）范××，男，1998年12月4日出生。法定代理人李广欣，女，1971年4月13日出生。被上诉人（一审被告）北京市房山区教育委员会，住所地北京市房山区良乡西路9号。法定代表人顾成强，主任。委托代理人李翼明，男。委托代理人杜灿杨，男。范××因诉北京市房山区教育委员会（以下简称房山区教委）教育行政管理一案，不服北京市房……