信用卡纠纷 (2017)豫01民终6575号

案号
(2017)豫01民终6575号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
信用卡纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-06-20

裁判要旨

原、被告之间的《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》有被告的签字确认,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,合法有效,予以确认。被告开卡消费后,双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后,超过还款到期日未予还款,原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金,故对原告请求被告偿还截止到2015年1月31日信用卡欠款本金99914.74元予以支持。原告请求判令被告支付利息、滞纳金(截止2015年1月31日利息3022.79元,滞纳金8703.35元)等其他费用按《广发银行信用卡客户协议》的规定结算至清偿之日止,双方按协议约定广发卡透支利息日利率为万分之五,按月计收复利,及最低收费限额,滞纳金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取。根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。故对原告请求的违约金及滞纳金超出年利率24%的部分,不予支持。被告皇甫宜安经合法传唤,无正当事由未到庭参

摘要

原、被告之间的《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》有被告的签字确认,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,合法有效,予以确认。被告开卡消费后,双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后,超过还款到期日未予还款,原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金,故对原告请求被告偿还截止到2015年1月31日信用卡欠款本金99914.74元予以支持。原告请求判令被告支付利息、滞纳金(截止2015年1月31日利息3022.79元,滞纳金8703.35元)等其他费用按《广发银行信用卡客户协议》的规定结算至清偿之日止,双方按协议约定广发卡透支利息日利率为万分之五,按月计收复利,及最低收费限额

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终6575号上诉人(原审原告):广发银行股份有限公司郑州分行。负责人:景峰,该行行长。委托诉讼代理人:高杨,河南国银律师事务所律师。被上诉人(原审被告):皇甫宜安,男,汉族,1974年7月17日生。上诉人广发银行股份有限公司郑州分行(以下简称广发银行)因与被上诉人皇甫宜安信用卡纠纷一案,不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2015……