保险纠纷 （2021）豫15民终620号

原判决认定事实不清。案涉车辆发生火灾事故的原因一审法院并未查清。一审中，徐云龙单方委托河南中鸿二手车鉴定评估有限公司对车辆起火原因进行鉴定，鉴定意见认为车辆火灾系意外事故造成，属于保险公司理赔范围；同时，中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司亦单方委托北京汇明保险公估有限公司河南分公司对事故核查，认为车辆系自燃起火，不属于车损范畴，不予理赔。上述鉴定意见均系有资质的鉴定机构提供，均为单方申请鉴定、证明力相当，但鉴定意见完全相反。一审法院对双方当事人各自举证的鉴定意见不予采信后，应当行使释明权，即应向双方释明共同选定鉴定机构或由法院指定鉴定机构对案涉车辆发生火灾事故的原因鉴定核实。因此，一审法院以徐云龙举证不能驳回其诉讼请求，可能影响案件的公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初5678号民事判决；二、本案发回信阳市浉河区人民法院重审。上诉人徐云龙预交的二审案件受理费9528.52元，予以退回。审判长　　邰本海审判员　　徐　宏审判员　　胡晓峰二〇二一年三月十六日法官助理吕天雯书记员罗逍

原判决认定事实不清。案涉车辆发生火灾事故的原因一审法院并未查清。一审中，徐云龙单方委托河南中鸿二手车鉴定评估有限公司对车辆起火原因进行鉴定，鉴定意见认为车辆火灾系意外事故造成，属于保险公司理赔范围；同时，中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司亦单方委托北京汇明保险公估有限公司河南分公司对事故核查，认为车辆系自燃起火，不属于车损范畴，不予理赔。上述鉴定意见均系有资质的鉴定机构提供，均为单方申请鉴定、证明力相当，但鉴定意见完全相反。一审法院对双方当事人各自举证的鉴定意见不予采信后，应当行使释明权，即应向双方释明共同选定鉴定机构或由法院指定鉴定机构对案涉车辆发生火灾事故的原因鉴定核实。因此，一审

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终620号上诉人（原审原告）：徐云龙，男，汉族，1976年3月23日出生，住河南省罗山县，现住郑州市金水区。委托诉讼代理人：马腾，河南绿城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村**）。法定代表人：崔庆锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱厅益，该公……