土地行政管理（土地） （2019）豫13行终266号

原告认为第三人土地使用证占用了其家菜地0.15亩，第三人应当给予土地补偿。被告认为原告没有证据证明其0.15亩菜地被第三人占用。第三人认为其门市部占用土地来源于南召县建筑总公司二处一队购买房屋，与原告菜地无关。原告因为此事长期上访，皇路店镇委员会信访办公室和皇路店街南村委会进行了调查，并出具了“情况说明”，该说明证明“皇路店镇皇石新街是于1988年开始扩街兴建，当时皇石新街及街两边门面房占地是由原皇路店镇土地办统一从所占地小组收购，再按每间2500元左右分别出售给商户”。综上，原告家0.3亩菜地是被谁征收是解决原告信访问题的焦点。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”之规定，原告所诉的土地补偿费应当依法归原告所在村民小组所有，原告菜地中的附着物及青苗补偿费应当归原告家所有。原告当时不在家，其家菜地的附着物及青苗补偿费已经补偿给原告父母每人145元，并对0.15亩菜地进行了置换。该“情况说明”证明原告家菜地被原皇路店镇土地办征收，并已经对原告家地上附着物及青苗进行了补偿和安置。原告起诉的

原告认为第三人土地使用证占用了其家菜地0.15亩，第三人应当给予土地补偿。被告认为原告没有证据证明其0.15亩菜地被第三人占用。第三人认为其门市部占用土地来源于南召县建筑总公司二处一队购买房屋，与原告菜地无关。原告因为此事长期上访，皇路店镇委员会信访办公室和皇路店街南村委会进行了调查，并出具了“情况说明”，该说明证明“皇路店镇皇石新街是于1988年开始扩街兴建，当时皇石新街及街两边门面房占地是由原皇路店镇土地办统一从所占地小组收购，再按每间2500元左右分别出售给商户”。综上，原告家0.3亩菜地是被谁征收是解决原告信访问题的焦点。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条“土地补偿费归

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫13行终266号上诉人（一审原告）：李心中，男，生于1962年3月18日，汉族，住河南省南召县。被上诉人（一审被告）：南召县自然资源局。法定代表人尚延坤，任局长。委托代理人胡建来，该局工作人员。委托代理人刘世蔚，河南舒展律师事务所律师。一审第三人国网河南省电力公司南召县供电公司。负责人刘磊，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司工作人员。委托代……