民间借贷纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第411号

上诉人主张本案借款关系真实，应当提供证据予以证明。现上诉人提供的借条仅能证明双方存在借款合意，但未提供证据证明款项已经交付，故本院难以认定诉争借款关系真实有效。上诉人称被上诉人周清曾在一审给法院的信中陈述收到部分钱款，但由于两被上诉人均未到庭，故本院无法确认该信件及所陈述内容的真实性。综上，原审对本案认定及处理并无不当，上诉人上诉理由不能成立，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币1，800元，由上诉人郭小平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙春蓉代理审判员　　邹　骥代理审判员　　王韶婧二〇一四年四月一日书　记　员　　程剑峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 百度搜索“”

上诉人主张本案借款关系真实，应当提供证据予以证明。现上诉人提供的借条仅能证明双方存在借款合意，但未提供证据证明款项已经交付，故本院难以认定诉争借款关系真实有效。上诉人称被上诉人周清曾在一审给法院的信中陈述收到部分钱款，但由于两被上诉人均未到庭，故本院无法确认该信件及所陈述内容的真实性。综上，原审对本案认定及处理并无不当，上诉人上诉理由不能成立，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币1，800元，由上诉人郭小平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙春蓉代理审判员　　邹　骥代理审判员　　王

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第411号上诉人（原审原告）郭小平。被上诉人（原审被告）周清。被上诉人（原审被告）龚铭。上诉人郭小平因民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2013）松民一（民）初字第3203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2004年6月30日，周清……