劳务合同纠纷 （2018）云01民终9380号
裁判要旨
本案原告龚殿文与被告泽强公司自愿签订《劳务分包协议》系双方真实意思表示，双方之间形成劳务合同关系。对双方诉争的劳务费30000元，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据被告提交的中国工商银行电子回单、费报销清单、收据及证人刘某出庭证言能够相互印证，证实原、被告诉争的劳务费30000元被告已支付给原告所雇佣的实际施工人刘某，原告出具收据给被告确认双方款项已全部结清的事实。现原告主张被告拖欠劳务费30000元，但其并未提交相反的证据对上述证据及事实予以反驳，应承担举证不利的法律后果，故对原告的诉请依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告龚殿文的诉讼请求。本院二审审理期间，上诉人提交：与刘某的微信聊天记录，欲证明其没有欠刘某工程款。经质证，被上诉人认为证据是复印件，不予认可。因该微信聊天记录系打印件，且无法核实相对方的情况，不符合证据的形式要件，故本院不予采信。双方当事人对于一审法院确认的案件事实均无异议。综上，本案经本院二审审理查明的案件事实与一审判决认定的案件事实一致。归纳双方
摘要
龚殿文、昆明泽强建筑劳务有限公司劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终9380号上诉人（原审原告）：龚殿文，男，汉族，1967年11月29日生，四川省乐山市人，原住四川省乐山市沙湾区福禄镇新街**，现住昆明市官渡区，被上诉人（原审被告）：昆明泽强建筑劳务有限公司，住所地云南省昆明市官渡区银海樱花语商务写字楼****。法定代表人：令狐云大，总经理。委托代理人：马玲玲，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权……