相邻关系纠纷 （2017）赣10民终464号

根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活，团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《物权法》第八十七规定：不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。该案中，原告饶钦亮沿与相邻聂田小组山场之间的原有便道，自筹资金修建的下山道路，需经过被告何广发所在聂田小组部分相邻的山场，聂田小组部分相邻山场的权利人应当提供通行便利，由此给其带来的经济损失，可另行依法主张。被告何广发并非该部分相邻山场的实际权利人，其故意挖断下山道路阻碍原告饶钦亮载桔车辆通行的行为，违反法律规定，损害了原告的合法权益，由此给原告造成的损失应予以赔偿。原告在下山道路被被告挖断后，虽未能按约履行蜜桔购销协议，但双方自愿解除了协议，退还了案外人定金，并未造成原告任何实际损失，故原告诉求被告何广发赔偿其财产损失50000元，无事实与法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十七条及《中华人民共

根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活，团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《物权法》第八十七规定：不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。该案中，原告饶钦亮沿与相邻聂田小组山场之间的原有便道，自筹资金修建的下山道路，需经过被告何广发所在聂田小组部分相邻的山场，聂田小组部分相邻山场的权利人应当提供通行便利，由此给其带来的经济损失，可另行依法主张。被告何广发并非该部分相邻山场的实际权利人，其故意挖断下山道路阻碍

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终464号上诉人（原审原告）:饶钦亮，男，汉族，江西省广昌县人，个体户，住广昌县。被上诉人（原审被告）:何广发，男，汉族，江西省广昌县人，农民，住广昌县。上诉人饶钦亮因与被上诉人何广发相邻关系纠纷一案，不服江西省广昌县人民法院(2016)赣1030民初875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月30日受理后依法组成合议庭，于2……