金融借款合同纠纷 （2018）鲁03民终419号
裁判要旨
桓台齐商银行与化学试剂厂签订的借款合同、与耀晖设备公司、赵翠莲、崔洪喜签订的保证合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。昊威兽药公司庭审中辩称化学试剂厂在向桓台齐商银行贷款时，化学试剂厂已没有安全生产许可证，无法正常经营，双方存在恶意串通，系无效合同。安全生产许可证只是安全生产的一种许可行为，并不是办理贷款的必备条件，且化学试剂厂2015年7月8日与桓台齐商银行签订借款合同的目的在于用新贷款偿还2014年7月10日的旧贷款，昊威兽药公司主张化学试剂厂与桓台齐商银行存在恶意串通，��事实及法律依据，对其该辩称意见，不予支持。合同签订后，桓台齐商银行按约将贷款发放给化学试剂厂，履行了合同义务。化学试剂厂未按借款合同约定履行还款义务，构成违约。桓台齐商银行诉求化学试剂厂返还借款本金2800000.00元、支付截止到2017年1月21日利息231835.04元，符合合同约定，予以支持。桓台齐商银行主张化学试剂厂支付2017年1月22日至借款实际付清之日的利息，符合合同约定，予以支持。关于桓台齐商银行与昊威兽药公司签订的保证合同的效力。昊威兽药公司庭审中辩称，201
摘要
淄博昊威兽药有限公司、齐商银行股份有限公司桓台支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终419号上诉人（原审被告）：淄博昊威兽药有限公司，住所地：山东省淄博市开发区石桥办事处。组织机构代码证：75919824-3。法定代表人：马丕军，执行董事。委托诉讼代理人：杨於伟，山东正大至诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昺姝，山东正大至诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：齐商银行股份有限公司桓台支行，住所地：山东省桓台县……