金融借款合同纠纷 （2018）鲁03民终854号
裁判要旨
原告齐商银行淄川支行与被告昌悦公司、上德机械公司、德旺公司、威通华泰公司、宋道伟、魏荣、田秀云签订的借款及保证合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规强制性规定，属于有效合同，一审法院予以确认。原告齐商银行淄川支行将贷款本金400万元打入被告昌悦公司账户，即履行完毕合同约定的放款义务；被告昌悦公司将400万元转入淄川松龄宏岳五金经营部，后该经营部将其账户内的440万元资金转入德旺公司账户，德旺公司将其账户内的4143646.67元转入宏旭公司账户，均系被告昌悦公司等相关转款人对各自账户内享有资金的自愿处分行为，属于各转款人和收款人之间的法律关系问题；被告昌悦公司、德旺公司、威通华泰公司、宋道伟在没有其他有效证据相印证，仅凭上述转款行为在短时间内发生的事实不能必然推断出上述转款行为系原告授意和胁迫所为，也不能证明原告与被告昌悦公司、德旺公司存在恶意串通欺骗被告威通华泰公司提供担保的事实；被告昌悦公司主张在原告提供的借款凭证中已经标注核销标志，应免除其还款责任，一审法院认为，原告在借款凭证中标注核销标志，系原告内部记账形式，对外不当然免除借款人及相关保证人的还款责任；被告昌悦
摘要
淄博威通华泰汽车销售服务有限公司、齐商银行股份有限公司淄川支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终854号上诉人（原审被告）：淄博威通华泰汽车销售服务有限公司。住所地:淄博市张店区山泉路***号。统一社会信用代码：9137030375354853XT。法定代表人：吴尚逸，经理。委托诉讼代理人：刘静华，山东齐嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐商银行股份有限公司淄川支行。住所地：淄博市淄川区般阳路***号。统一社会信用代码：9……