民间借贷纠纷 （2015）厦民终字第3996号

双方争议的焦点主要为：1、本案讼争的100000元借款中本金及利息构成；2、讼争借款的还款情况。1、关于本案讼争的100000元借款中本金及利息构成的问题。洪永贺主张100000元是由2008年12月21日前多笔借款结算合计本金80000元及利息20000元构成，并申请证人彭某1出庭作证，彭某1证明该笔借款是由2008年12月21日前多笔借款结算合计本金80000元及利息20000元构成，本金80000元分别是2000年交付20000元，2003年交付40000元，2005年至2006年交付20000元，本金没有偿还过，有偿还部分利息，具体多少不清楚。洪永贺质证认为对借款由本金80000元及利息20000元构成没有异议，对借款交付时间有异议，因洪永贺与彭添发之间有多笔债务，第一次开庭庭审后，洪永贺找到两张借条复印件，才确认具体的款项交付情况，即是2006年9月交付12600元，2007年1月20日分两次交付27400元和40000元。对证人彭某1的证言，彭添发质证认为彭某1与洪永贺是亲戚，彭某1与洪永贺之间存在利害关系。证人彭某1也陈述本案100000元是本金加利息产生，是换条产生的。

双方争议的焦点主要为：1、本案讼争的100000元借款中本金及利息构成；2、讼争借款的还款情况。1、关于本案讼争的100000元借款中本金及利息构成的问题。洪永贺主张100000元是由2008年12月21日前多笔借款结算合计本金80000元及利息20000元构成，并申请证人彭某1出庭作证，彭某1证明该笔借款是由2008年12月21日前多笔借款结算合计本金80000元及利息20000元构成，本金80000元分别是2000年交付20000元，2003年交付40000元，2005年至2006年交付20000元，本金没有偿还过，有偿还部分利息，具体多少不清楚。洪永贺质证认为对借款由本金80000元及利

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第3996号上诉人（原审原告）洪永贺，男，1960年8月17日出生，汉族，住厦门市翔安区。委托代理人董志武、彭跃琛，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）彭添发，男，1966年5月5日出生，汉族，住厦门市翔安区。上诉人洪永贺因与被上诉人彭添发民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市翔安区人民法院（2015）翔民初字第181号民……