运输合同纠纷 (2016)桂09民终1321号
裁判要旨
梁德南与靳攀所签订的《运输协议书》是双方当事人的真实意思表示,是合法有效的,梁德南依约交付矿山车一台给靳攀承运,并预付了10000元运费,靳攀却未依约将矿山车运至目的地,拒绝履行合同的义务,并拒绝交还所承运的矿山车给梁德南,给梁德南造成了一定的经济损失,已构成违约,对梁德南的经营造成了一定的经济损失,应承担违约责任,故梁德南要求解除与靳攀所签订的运输协议,由靳攀返还其所承运的矿山车给梁德南,退回10000元运费给梁德南,并赔偿损失给梁德南的请求该院应予支持。因梁德南所请求赔偿每天800元损失的计算无依据,梁德南损失的计算应以所承运的矿山车的价款247000元为基数,从2014年11月7日开始计至靳攀给付梁德南车辆为止,按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)、(三)、(四)项、第九十七条、第一百一十三条第一款之规定,判决:一、解除2014年11月1日梁德南与靳攀签订的《运输协议书》;二、靳攀返还车型为LG750矿山车一台(价值247000元)给梁德南;三、靳攀退还运费10000元给梁德南;四、靳攀应赔偿损失给梁德南(以所承运的矿山车的价款
摘要
梁德南与靳攀所签订的《运输协议书》是双方当事人的真实意思表示,是合法有效的,梁德南依约交付矿山车一台给靳攀承运,并预付了10000元运费,靳攀却未依约将矿山车运至目的地,拒绝履行合同的义务,并拒绝交还所承运的矿山车给梁德南,给梁德南造成了一定的经济损失,已构成违约,对梁德南的经营造成了一定的经济损失,应承担违约责任,故梁德南要求解除与靳攀所签订的运输协议,由靳攀返还其所承运的矿山车给梁德南,退回10000元运费给梁德南,并赔偿损失给梁德南的请求该院应予支持。因梁德南所请求赔偿每天800元损失的计算无依据,梁德南损失的计算应以所承运的矿山车的价款247000元为基数,从2014年11月7日开始计
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂09民终1321号上诉人(一审被告):靳攀,男,1985年4月出生,汉族,系安徽省利辛县人,住安徽省利辛县。委托代理人:刘宏韬,安徽宝诚律师事务所律师。委托代理人:王文光,安徽宝诚律师事务所律师。被上诉人(一审原告):梁德南,男,1962年8月出生,汉族,住广西兴业县。委托代理人:梁春林,1976年4月出生,男,汉族,兴业县法律服务所……