遗嘱继承纠纷 （2017）粤01民终17236号

本案的争议焦点是荔湾区荔××××号房屋是否属于欧阳某1与温某3的夫妻共同财产，及温某1与欧阳某1是否为有扶养关系的继母子关系问题。首先，欧阳某1是诉争房屋登记的权属人，虽然房屋所有权证反映其所有权来源为1975年自建上盖，但温某1的举证可以证实欧阳某1在1962年已建造该房屋，且在1965年已迁户入该址。鉴于温某3与欧阳某1是在××××年××月××日登记结婚，因此诉争房屋是在双方婚前已建成使用，应属于欧阳某1的个人财产。其次，虽然在欧阳某1与温某3结婚的时候，温某1已成年，在经济上温某1与欧阳某1未有相互供养。但此后温某1与温某3、欧阳某1共同居住多年，不仅在房屋拆迁、回迁期间办理了诸多事务，在生活上亦有照顾、扶助两老。欧阳某1死亡后，温某1为其操办了丧葬事宜。由此可见，温某1在生活上确有扶助欧阳某1，因此双方之间应为有扶养关系的继母子关系。我国继承法规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产；继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理；夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产一半分给配偶所有，其余的为被继承人的遗产。

本案的争议焦点是荔湾区荔××××号房屋是否属于欧阳某1与温某3的夫妻共同财产，及温某1与欧阳某1是否为有扶养关系的继母子关系问题。首先，欧阳某1是诉争房屋登记的权属人，虽然房屋所有权证反映其所有权来源为1975年自建上盖，但温某1的举证可以证实欧阳某1在1962年已建造该房屋，且在1965年已迁户入该址。鉴于温某3与欧阳某1是在××××年××月××日登记结婚，因此诉争房屋是在双方婚前已建成使用，应属于欧阳某1的个人财产。其次，虽然在欧阳某1与温某3结婚的时候，温某1已成年，在经济上温某1与欧阳某1未有相互供养。但此后温某1与温某3、欧阳某1共同居住多年，不仅在房屋拆迁、回迁期间办理了诸多事务，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终17236号上诉人(一审原告)：黄某，女，1963年1月14日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：王金水，广东博浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡凌云，湖南澧州律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：温某1，男，1949年8月16日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：温某（系温某1的女儿），……