保险纠纷 （2013）鄂武汉中民二终字第01032号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》以及公安部《道路交通事故处理程序规定》等法律、行政法规和部门规章均没有授权公安机关交管部门预先收取事故赔偿款，被上诉人王罗生也没有证据证明公安机关交管部门为法律授权的收取事故赔偿款的机关。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款的规定：“侵权人以已向经法律授权的机关或者有关组织支付死亡赔偿金为理由，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院不予支持。”王罗生在事故发生后向孝感交警支队交纳11万元，请求平安财险江岸公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，由于孝感交警支队为未经法律授权的机关，平安财险江岸公司的上诉理由成立，该公司不承担赔偿责任，对于王罗生的该项诉请，本院依法不予支持。原审法院认定平安财险江岸公司应按照保险合同的约定在交强险责任限额11万元内履行理赔责任，属适用法律不当，应予纠正。关于王罗生一审起诉所主张的无名氏火化费、停尸费1000元，由于原审法院认定了11万元的保险赔偿金，以该1000元超出了交强险的赔偿限额而未予以支持。本院认为，根据《
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》以及公安部《道路交通事故处理程序规定》等法律、行政法规和部门规章均没有授权公安机关交管部门预先收取事故赔偿款，被上诉人王罗生也没有证据证明公安机关交管部门为法律授权的收取事故赔偿款的机关。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款的规定：“侵权人以已向经法律授权的机关或者有关组织支付死亡赔偿金为理由，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院不予支持。”王罗生在事故发生后向孝感交警支队交纳11万元，请求平安财险江岸公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，由于孝感交
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂武汉中民二终字第01032号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司。负责人：李文灿，该公司经理。委托代理人：郭剑，湖北安格律师事务所律师。委托代理人：张磊，湖北安格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王罗生。委托代理人：钱开明，湖北明晓律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司（以下简称平安……