占有物损害赔偿纠纷 （2019）甘09民终555号

占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。本案中，被告朱开元公司拉走的22千瓦的风机两台、11千瓦的风机两台、21立方的空压机一台及电缆线，系原告王开国购买，原告基于对上述设备所享有的所有权形成合法占有，被告朱开元公司在未经原告同意的情况下，拉走原告占有的财产，原告有权请求返还原物。但经法庭核实，被告朱开元明确表示侵占原告的设备材料现已不存在，即占有物已灭失，根据《中华人民共和国物权法》关于“占有的不动产或者动产毁损、灭失，该不动产或者动产的权利人请求赔偿的，占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人；权利人的损害未得到足够弥补的，恶意占有人还应当赔偿损失。”的规定，原告作为动产占有人有权要求被告朱开元公司承担损害赔偿责任，故本案案由应定为占有物损害赔偿纠纷。具体赔偿标准，因物的权利人为所有权人，故赔偿范围应以物的实际价值为准，即按照原告购买上述设备材料的价值进行赔偿。但因本案纠纷是因动产占有物被他人侵占，动产占有人要求侵占动产的侵权人承担损害赔偿责任而引发，原告要求赔偿即需对自己占有不动产及侵占人实施了侵权行为要承担举证责任。现根据原告提供的购买

占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。本案中，被告朱开元公司拉走的22千瓦的风机两台、11千瓦的风机两台、21立方的空压机一台及电缆线，系原告王开国购买，原告基于对上述设备所享有的所有权形成合法占有，被告朱开元公司在未经原告同意的情况下，拉走原告占有的财产，原告有权请求返还原物。但经法庭核实，被告朱开元明确表示侵占原告的设备材料现已不存在，即占有物已灭失，根据《中华人民共和国物权法》关于“占有的不动产或者动产毁损、灭失，该不动产或者动产的权利人请求赔偿的，占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人；权利人的损害未得到足够弥补的，恶意占有人还应当赔偿损失

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书 （2019）甘09民终555号 上诉人（原审被告）：朱开元，男，汉族，生于1953年10月6日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区盘旋东路99号工商局小区4单元3楼东户，身份证号62210219531006261X。委托诉讼代理人：朱宏（系朱开元之子），男，汉族，生于1977年11月8日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区西关路5号楼122号，身份证号……