金融借款合同纠纷 （2019）苏0991民初2076号
裁判要旨
本案中，当事人享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵循诚信原则按约履行。 民生银行盐城分行与被告莫士龙、朱红梅、盐城市名海誉通贸易有限公司签订《综合授信合同》、《最高额担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。 上述签订后，原告民生银行盐城分行依约发放贷款，被告莫士龙未能按约及时还款，应当承担相应的民事责任，对原告主张被告莫士龙还本付息的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告主张要求被告莫士龙承担律师费59500元的诉讼请求，因《综合授信合同》有明确约定且已实际发生，本院依法予以支持。 关于原告要求对被告莫士龙、朱红梅为该笔借款所设抵押的房屋在上述借款本息及诉讼费、律师代理费范围内享有优先受偿权，本院认为，原、被告双方签订的《最高额担保合同》约定被告莫士龙、朱红梅以其所有的坐落于东台市房屋为案涉借款合同项下的债权提供抵押担保，双方也于2017年12月9日办理了房屋抵押登记，至此，案涉房产的抵押权设立并生效，原告民生银行盐城分行依法对抵押房产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 另外，被告名海誉通公司作为保证人与民生银行盐
摘要
2076中国民生银行股份有限公司盐城分行与莫士龙、朱红梅等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初2076号原告：中国民生银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320913586656145J，住所地在盐城市解放南路266号凤凰汇广场19栋南楼1楼103、104、105、106、107、110、111室，19栋南楼17层、18层整层（CND）。 负责人施菁，该行行长。 委托诉讼代理人陶春梅，江苏一正律师事务所律师。 ……