民间借贷纠纷 (2014)汴民终字第1518号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。从刘娜提供的录音资料看,冯大战对借刘娜4000元钱未予否认,认定该借款成立。债具有相对性,债的特定当事人以外的第三人不享有债权,也不承担债务与责任,因此,冯大战与齐玉环应将所借刘娜的4000元钱偿还给刘娜。对冯大战、齐玉环辩称借款是5000元,而不是4000元,且经刘娜要求已将5000元借款偿还给刘娜公公冯伟志、婆婆李素贞,因未提供经刘娜要求将该借款偿还给其公公、婆婆的相关证据,对其辩称理由不予支持。冯大战、齐玉环提供录音资料用以证明已将借款5000元偿还给刘娜公公冯伟志,因刘娜公公冯伟志在该录音资料中亦不认可,也无其他证据加以证明该借款已偿还刘娜公公冯伟志,对其辩称理由不予支持。因双方对该笔借款并未约定利息,视为不支付利息,故刘娜请求支付利息的诉请不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定,原审法院判决:冯大战、齐玉环于本判决生效后十日内偿还刘娜借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履
摘要
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。从刘娜提供的录音资料看,冯大战对借刘娜4000元钱未予否认,认定该借款成立。债具有相对性,债的特定当事人以外的第三人不享有债权,也不承担债务与责任,因此,冯大战与齐玉环应将所借刘娜的4000元钱偿还给刘娜。对冯大战、齐玉环辩称借款是5000元,而不是4000元,且经刘娜要求已将5000元借款偿还给刘娜公公冯伟志、婆婆李素贞,因未提供经刘娜要求将该借款偿还给其公公、婆婆的相关证据,对其辩称理由不予支持。冯大战、齐玉环提供录音资料用以证明已将借款5000元偿还给刘娜公公冯伟志,因刘娜公公冯伟志在该录音资料中亦不认可,也无其他证据加以证明该借款已偿还刘娜公公冯
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)汴民终字第1518号上诉人(原审被告)冯大战,男。上诉人(原审被告)齐玉环,女,。冯大战、齐玉环共同委托代理人司高兴,河南裕禄律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告)刘娜,女,。委托代理人孔德耀,河南裕禄律师事务所律师。代理权限:一般代理。上诉人冯大战、齐玉环因与被上诉人刘娜民间借贷纠纷一案,不服河南省兰考县人民法院(2014)……