民间借贷纠纷 (2019)豫17民终4452号

案号
(2019)豫17民终4452号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

本案是基于个人合伙清算,当事人之间形成的债权债务,并非单一的借贷关系。当事人之间的约定是其真实意思表示,不违背相关法律规定,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同,自成立时生效。”及第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的,视为不支付利息。”的规定,因李付松、张建稳对利息部分约定不明,李付松主张利息缺乏法律依据。张建彬、王双成作为担保人未约定担保方式,应按照连带责任保证承担保证责任。关于王双成证明利息2分的问题王双成未经得主债务人和另一担保人同意,自行做主在借条上与李付松约定利息,且本人又不负担利息部分的清偿责任,其行为不符合正常的交易习惯,对王双成辩称理由及书写的关于利息问题的补签证明,不予采纳。综上所述,李付松、张建稳之间欠款事实清楚,李付松要求张建稳等人偿还借款的证据充分,予以支持。河南省泌阳县人民法院依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条第一款、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二

摘要

本案是基于个人合伙清算,当事人之间形成的债权债务,并非单一的借贷关系。当事人之间的约定是其真实意思表示,不违背相关法律规定,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同,自成立时生效。”及第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的,视为不支付利息。”的规定,因李付松、张建稳对利息部分约定不明,李付松主张利息缺乏法律依据。张建彬、王双成作为担保人未约定担保方式,应按照连带责任保证承担保证责任。关于王双成证明利息2分的问题王双成未经得主债务人和另一担保人同意,自行做主在借条上与李付松约定利息,且本人又不

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17民终4452号上诉人(一审被告):张建稳,男,1973年11月12日出生,汉族,住河南省泌阳县。委托诉讼代理人:禹敬业,河南博涛律师事务所律师。被上诉人(一审原告):李付松,男,1962年11月24日出生,汉族,住河南省泌阳县。委托诉讼代理人:乔宏伟,男,1964年7月15日出生,汉族,住河南省泌阳县。系该居委会推荐。一审被告:张建彬,……