买卖合同纠纷 (2017)冀06民辖终59号

案号
(2017)冀06民辖终59号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河北省保定市
裁判日期
2017-03-10

裁判要旨

根据被上诉人的诉求及提供的证据,本案为买卖合同纠纷。因双方未约定合同履行地,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地”的规定,本案争议标的为麻山药款,被上诉人一方为接收货币一方,被上诉人所在地河北省高阳县为合同履行地。故河北省高阳县人民法院对本案有管辖权,裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  王志强审判员  胡振营二0一七年二0一七年三月十日书记员  庄海娜

摘要

根据被上诉人的诉求及提供的证据,本案为买卖合同纠纷。因双方未约定合同履行地,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地”的规定,本案争议标的为麻山药款,被上诉人一方为接收货币一方,被上诉人所在地河北省高阳县为合同履行地。故河北省高阳县人民法院对本案有

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀06民辖终59号上诉人(原审被告):泰安市岱岳区惠众蔬菜专业合作社,住所地山东省泰安市岱岳区祝阳镇井家洼村。法定代表人:赵和满,该合作社负责人。被上诉人(原审原告):张立秋,男,1979年9月10日出生,汉族,住河北省高阳县。原审被告:杨世圣,男,1979年11月1日出生,汉族,住山东省泰安市岱岳区。上诉人泰安市岱岳区惠众蔬菜专业合作社与被上……