行政强制 （2020）最高法行再330号

应当追加兴城市政府为共同被告。王忠义于2014年7月8日到该院起诉本案，该院于2014年7月22日立案后，于2014年10月21日作出（2014）葫行初字第00056号行政判决：驳回王忠义的诉讼请求。王忠义不服该判决，上诉到辽宁省高级人民法院，辽宁省高级人民法院经审理认为，（2014）葫行初字第00056号行政判决对房屋被强迁的损失部分未予审理，遂裁定：撤销（2014）葫行初字第00056号行政判决，发回辽宁省葫芦岛市中级人民法院另行组成合议庭重审。 辽宁省葫芦岛市中级人民法院一审认为：根据原《城市房屋拆迁管理条例》第十七条规定，兴城市政府经审查后有权组织兴城市住建局实施强制拆迁行为。兴城市政府、兴城市住建局于2011年1月16日对王忠义的房屋组织实施强制拆迁，2012年6月23日告知王忠义办理回迁安置手续。2013年12月1日，王忠义向兴城市法院起诉。兴城市法院在诉讼过程中认为应当追加兴城市政府为共同被告。因此，王忠义于2014年7月8日向该院提起行政诉讼并未超过起诉期限。兴城市政府、兴城市住建局实施强制拆迁行为虽然对王忠义的地上附着物及土地补偿款进行提存，但是始终未与王忠义达成补偿

应当追加兴城市政府为共同被告。王忠义于2014年7月8日到该院起诉本案，该院于2014年7月22日立案后，于2014年10月21日作出（2014）葫行初字第00056号行政判决：驳回王忠义的诉讼请求。王忠义不服该判决，上诉到辽宁省高级人民法院，辽宁省高级人民法院经审理认为，（2014）葫行初字第00056号行政判决对房屋被强迁的损失部分未予审理，遂裁定：撤销（2014）葫行初字第00056号行政判决，发回辽宁省葫芦岛市中级人民法院另行组成合议庭重审。 辽宁省葫芦岛市中级人民法院一审认为：根据原《城市房屋拆迁管理条例》第十七条规定，兴城市政府经审查后有权组织兴城市住建局实施强制拆迁行为。兴城市政

中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 （2020）最高法行再330号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王忠义，男，1961年11月6日出生，满族，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：王忠凱（系王忠义之弟），男，1963年10月22日出生，满族，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：崔嵩超，北京市康盛律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁省兴城市人民政府。住所地：辽宁省兴城……