保险纠纷 （2014）张商终字第332号

上诉人与被上诉人双方之间签订的保险合同，是当事人的真实意思表示、内容合法，系有效合同，因此双方当事人均应相互履行。在保险期间，被上诉人投保的车辆发生保险事故，保险人应按照约定承担保险责任。故被上诉人宣化县保险公司对符合合同约定以及法律规定的保险事故的损失应当承担赔付责任。对于此次事故造成的损失，首先应当由保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业保险险种及限额内进行赔偿。被上诉人主张的冀H×××××车辆的修理费、拖运费，路产赔偿费，杨丙莲医疗费，被上诉人所有的冀G×××××车辆的拖运费、吊装费及运回宣化产生的拖车费合法有据，本院予以支持。关于被上诉人车辆的损失，《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第十条约定保险金额由投保人和保险人从三种方式中选择确定，而机动车保险单中机动车损失保险的保险金额显示为146650元，由此可以确认本案双方对于保险金额选择的是“在投保时被保险机动车的新车购置价内协商确定”，保险事故发生后，为确定投保车辆损失进行鉴定是适当的，且鉴定结果（损失数额130200元）未超出双方约定的保险金额，保险公司应当按照实际损

上诉人与被上诉人双方之间签订的保险合同，是当事人的真实意思表示、内容合法，系有效合同，因此双方当事人均应相互履行。在保险期间，被上诉人投保的车辆发生保险事故，保险人应按照约定承担保险责任。故被上诉人宣化县保险公司对符合合同约定以及法律规定的保险事故的损失应当承担赔付责任。对于此次事故造成的损失，首先应当由保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业保险险种及限额内进行赔偿。被上诉人主张的冀H×××××车辆的修理费、拖运费，路产赔偿费，杨丙莲医疗费，被上诉人所有的冀G×××××车辆的拖运费、吊装费及运回宣化产生的拖车费合法有据，本院予以支持。关于被上诉人车辆的损

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商终字第332号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司。负责人朱建有，该公司经理。委托代理人李红学。被上诉人（原审原告）温宇祥。委托代理人温燕华。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省宣化县人民法院（2013）宣县商初字第416号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审……