民间借贷纠纷 (2019)津02民终51号

案号
(2019)津02民终51号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-03-11

裁判要旨

原告天津市新姿科技发展有限公司与被告天津鼎信小额贷款有限公司于2015年12月31日签订的《借款合同》、《抵押合同》,系在双方平等、自愿的基础上订立,属各方真实意思表示,合同依法成立并生效。原告与被告均应全面履行合同义务,但被告在《借款合同》签订后,未将借款支付原告,致使双方签订的合同目的无法实现。现被告对原告陈述的事实予以承认并同意解除双方签订的《借款合同》、《抵押合同》,故对原告要求解除原、被告于2015年12月31日签订的《借款合同》、《抵押合同》的诉讼请求予以支持。原告与被告签订的《借款合同》、《抵押合同》解除后,被告具有协助原告办理注销抵押登记的合同附随义务,故对原告要求被告协助原告办理注销抵押登记的诉讼请求,予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条之规定,判决:原告天津市新姿科技发展有限公司与被告天津鼎信小额贷款有限公司于2015年12月31日签订的合同编号:20151231005《借款合同》、《抵押合同》予以解除。二、被告天津鼎信小额贷款有限公司于判决生效之日起10日内协助原告天津市新姿科技发展有限公司办理注销抵押登记手续。案件受理费80元,减

摘要

原告天津市新姿科技发展有限公司与被告天津鼎信小额贷款有限公司于2015年12月31日签订的《借款合同》、《抵押合同》,系在双方平等、自愿的基础上订立,属各方真实意思表示,合同依法成立并生效。原告与被告均应全面履行合同义务,但被告在《借款合同》签订后,未将借款支付原告,致使双方签订的合同目的无法实现。现被告对原告陈述的事实予以承认并同意解除双方签订的《借款合同》、《抵押合同》,故对原告要求解除原、被告于2015年12月31日签订的《借款合同》、《抵押合同》的诉讼请求予以支持。原告与被告签订的《借款合同》、《抵押合同》解除后,被告具有协助原告办理注销抵押登记的合同附随义务,故对原告要求被告协助原告

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终51号上诉人(原审被告):天津鼎信小额贷款有限公司,住所地天津市河西区友谊路友谊大厦A座1005号。法定代表人:马骙,董事长。委托诉讼代理人:毕长涛,男,该公司员工委托诉讼代理人:林美伶,天津凡佑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津市新姿科技发展有限公司,住所地天津市宁河区大北涧沽镇大北支路西侧。法定代表人:陈宝珍,经理。委托诉讼……