民间借贷纠纷 （2019）苏04民终4481号

当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。合法的借贷关系受法律保护，相关法律规定借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的人民法院不予支持。本案被告汤培伟在2012年2月3日向原告借款时原告只实际向被告交付借款1680000元，只能以1680000元为本金计算借款本息。至于双方是否另有其他经济纠纷可另行通过法律途径解决。根据上述法律规定，从2012年2月3日汤培伟向原告借款至2015年10月3日双方重新结账正好为44个月，按借款本金1680000元，按

当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。合法的借贷关系受法律保护，相关法律规定借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终4481号上诉人(原审原告):赵盘生，男，1966年2月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市溧城镇，现住溧阳市阳光城市。委托诉讼代理人：徐燕，江苏晔楷律师事务所律师。上诉人(原审被告):汤培伟，男，1969年10月30日生，汉族，上海市人，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：蒋为民，江苏天目湖律师事务所律师。上诉人赵盘生、汤培伟因民间借贷纠纷一案……