保险纠纷 （2015）沧民终字第2932号

1、根据原审中被上诉人白景栋提交的劳动合同书、河北省用人单位录用人员身份核查登记表、用人单位出具的证明以及上诉人盖章的被保险人名单等证据，足以证实被上诉人白景栋与投保人沧州大港石油产品有限公司存在劳动关系以及被上诉人白景栋在工作中受伤的事实，上诉人人保财险沧州市分公司主张应先进行劳动关系及工伤认定的主张，于法无据，本院不予支持。2、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条规定：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任条款。”第十三条第二款规定：“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。

1、根据原审中被上诉人白景栋提交的劳动合同书、河北省用人单位录用人员身份核查登记表、用人单位出具的证明以及上诉人盖章的被保险人名单等证据，足以证实被上诉人白景栋与投保人沧州大港石油产品有限公司存在劳动关系以及被上诉人白景栋在工作中受伤的事实，上诉人人保财险沧州市分公司主张应先进行劳动关系及工伤认定的主张，于法无据，本院不予支持。2、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第2932号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。法定代表人：邢运江，经理。委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。委托代理人：刘建文，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白景栋。委托代理人：张耀利，河北铭晖律师事务所律师。委托代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所……