买卖合同纠纷 （2019）冀02民终7697号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的车辆买卖协议等证据，证明原、被告签订了合同，不能证明车辆买卖协议的履行情况，不能证明原告是否履行了交付车辆的义务，故原告提供的证据不足以证明其事实主张。被告胡昌华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持，待原告获取新的证据后，可以另行主张权利。遂判决：驳回原告宗绍岗的诉讼请求。案件受理费80元，由原告宗绍岗负担（已预交）。 二审时，证人郁某出庭证实，上诉人宗绍岗在玉田县将冀Ｂ×××××号车交付给被上诉人胡昌华。机动车信息查询结果单载明，冀Ｂ×××××车登记所有人是宗绍岗。 本院二审查明的其他事实与一审认定一致。 本院认为，上诉人宗绍岗与被上诉人胡昌华签订车辆买卖协议后，上诉人宗绍岗已经将涉案车辆交付给被上诉人胡昌华，但是被上诉人胡昌华没有按照协议约定办理车辆过户

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的车辆买卖协议等证据，证明原、被告签订了合同，不能证明车辆买卖协议的履行情况，不能证明原告是否履行了交付车辆的义务，故原告提供的证据不足以证明其事实主张。被告胡昌华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持，待原告获取新的证据后，可以另行主张权利。遂判决：驳回原告宗绍岗的诉讼请求。案件受理费80元，由原告宗绍岗负担（已预交）。 二审时，证人郁某出庭证实，上诉人宗绍岗在玉田县将冀Ｂ&times

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民终7697号 上诉人（原审原告）：宗绍岗，男，1978年10月21日出生，汉族，农民，住玉田县。 被上诉人（原审被告）：胡昌华，男，1991年6月12日出生，汉族，住玉田县。 上诉人宗绍岗因与被上诉人胡昌华买卖合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初2496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了……