民间借贷纠纷 （2016）苏09民终1864号

合法的借贷关系受法律保护。俞光巧与刘善国之间的借款事实有刘善国出具的借条予以证明，应认定合法有效，刘善国应承担还款责任。故俞光巧要求刘善国偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。关于刘善国辩称借款实际金额为200000元，俞光巧对此未予认可，刘善国在借款到期后向俞光巧两次归还借款时亦未提出异议，不符合常理，故对此辩解意见不予采信。关于俞光巧诉称刘善国已经向其支付50000元，但其中30000元为借款利息，其已向刘善国出具收条，因借条中并未明确注明借款利息，且刘善国对此当庭予以否认，故对此诉称意见不予采信，该30000元应在刘善国需偿还借款本金中予以扣减。关于俞光巧要求刘善国从起诉之日起支付按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，不违反法律规定，应予以支持。综上，据此，一审法院遂判决：一、刘善国偿还俞光巧借款180000元及利息（利息计算方式：从2015年8月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回俞光巧的其他诉讼请求。案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费1570元，合计3795元，由俞光巧负担275元、刘善国负担3520元。一审判

合法的借贷关系受法律保护。俞光巧与刘善国之间的借款事实有刘善国出具的借条予以证明，应认定合法有效，刘善国应承担还款责任。故俞光巧要求刘善国偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。关于刘善国辩称借款实际金额为200000元，俞光巧对此未予认可，刘善国在借款到期后向俞光巧两次归还借款时亦未提出异议，不符合常理，故对此辩解意见不予采信。关于俞光巧诉称刘善国已经向其支付50000元，但其中30000元为借款利息，其已向刘善国出具收条，因借条中并未明确注明借款利息，且刘善国对此当庭予以否认，故对此诉称意见不予采信，该30000元应在刘善国需偿还借款本金中予以扣减。关于俞光巧要求刘善国从起诉之日起支

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终1864号上诉人(原审被告)刘善国。被上诉人(原审原告)俞光巧。委托代理人杨圣勤。上诉人刘善国因与被上诉人俞光巧民间借贷纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2015）阜城民初字第1235号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，2013年5月7日，刘善国向俞光巧借款23……