排除妨害纠纷 （2017）苏10民终1912号

合法的民事权益受法律保护，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅和附属设施。本案中，李一平经过建房申请，获得相关部门批准并取得村镇工程建设许可证，依法成为翻建房屋的合法权利人，有权在该处按照批建范围进行建房活动。马晓明阻止李一平建房施工放线，明显侵犯了李一平合法享有的宅基地使用权，故对李一平要求排除马晓明妨害建房行为的诉讼请求，原审法院依法予以支持。关于马晓明辩称的李一平应起诉鞠根宝，因阻止李一平进行施工建房放线的系马晓明，马晓明系直接侵权人，故李一平起诉马晓明并无不当。关于马晓明辩称的李一平曾阻止其户建房要求赔偿经济损失，因李一平对此明确予以否认，马晓明未能进一步提供证据证明其主张，且此理由并非法律规定的维护自身权益的正当合法事由，故原审法院对此依法不予采信。关于马晓明辩称要求李一平拆除院墙，因该项辩称与本案并非同一法律关系，本案对此依法不予理涉。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：李一平按照2016年6月16日提交的村民宅基用地及

合法的民事权益受法律保护，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅和附属设施。本案中，李一平经过建房申请，获得相关部门批准并取得村镇工程建设许可证，依法成为翻建房屋的合法权利人，有权在该处按照批建范围进行建房活动。马晓明阻止李一平建房施工放线，明显侵犯了李一平合法享有的宅基地使用权，故对李一平要求排除马晓明妨害建房行为的诉讼请求，原审法院依法予以支持。关于马晓明辩称的李一平应起诉鞠根宝，因阻止李一平进行施工建房放线的系马晓明，马晓明系直接侵权人，故李一平起诉马晓明并无不当。关于马晓明辩称的李一平曾阻止其户建房要求赔偿经济损失，因李一平对此明确予以否认，

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终1912号上诉人（原审被告）：马晓明，女，1974年10月12日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：鞠根宝，男，1947年1月9日出生，汉族，住扬州市江都区，系马晓明的公公。被上诉人（原审原告）：李一平，男，1954年10月19日出生，汉族，住扬州市江都区。上诉人马晓明因与被上诉人李一平排除妨害纠纷一案，不服扬州市江都区人民法……