生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）津02民终1784号

公民的健康权受法律保护。崔猛在购买商品过程中，受到了来自于孟令童所雇用的店员的殴打，并且因此受伤，产生了相应损失，崔猛主张孟令童赔偿其相应损失，应当予以支持。孟令童虽当庭抗辩系崔猛首先动手打人，并提供事发时水果店门口监控记录的视频资料一段予以证明，但通过对该视频资料的当庭质证，发现该段视频是无声的，并不能听到崔猛与案外人争执的内容，且崔猛与案外人开始发生肢体接触的时候恰位于监控死角，视频中没有记录是由哪方率先动手，故孟令童的该抗辩主张，证据不足，对此不予支持。然，该段视频还记录了崔猛在路人劝说下本已离开水果店，然而去而复返，再次回到画面中，手中持有矩形木板一块，此时其与案外人之间大约间隔有数米的距离，案外人见崔猛手持木板后亦拿起棍状物一根向崔猛走去，之后双方退出监控镜头开始发生肢体接触。原审法院据此认为，崔猛手持木板的行为客观上激化了双方的冲突，在本案中亦应当承担一定比例的责任。原审法院认定崔猛应承担10%的责任，孟令童需要对崔猛的损失承担90%的赔偿责任。关于赔偿范围及数额：一、医疗费，崔猛主张2874元，并提供相应的诊断证明及票据予以证实，经审查，其所主张的数额包含支付的医疗费及伤

公民的健康权受法律保护。崔猛在购买商品过程中，受到了来自于孟令童所雇用的店员的殴打，并且因此受伤，产生了相应损失，崔猛主张孟令童赔偿其相应损失，应当予以支持。孟令童虽当庭抗辩系崔猛首先动手打人，并提供事发时水果店门口监控记录的视频资料一段予以证明，但通过对该视频资料的当庭质证，发现该段视频是无声的，并不能听到崔猛与案外人争执的内容，且崔猛与案外人开始发生肢体接触的时候恰位于监控死角，视频中没有记录是由哪方率先动手，故孟令童的该抗辩主张，证据不足，对此不予支持。然，该段视频还记录了崔猛在路人劝说下本已离开水果店，然而去而复返，再次回到画面中，手中持有矩形木板一块，此时其与案外人之间大约间隔有数米

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1784号上诉人（原审原告）崔猛。被上诉人（原审被告）孟令童。委托代理人吴婉婉，天津华盛理律师事务所律师。委托代理人李慧琳，天津华盛理律师事务所律师。上诉人崔猛因健康权纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2015）东民初字第6665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭……