机动车交通事故责任纠纷 （2015）梅中法民一终字第312号

本案二审主要争议焦点是本案交通事故造成李永献的房屋损失认定问题。本案交通事故造成了李永献的砖混结构房屋损坏的事实清楚。李永献主张按五华县物价局价格认证中心出具的《道路交通事故车物损失价格鉴定书》认定房屋损失价格。经查，该价格鉴定书未列明房屋受损的明细项目及对应评估价格，亦未说明损失价格的计算方法，欠缺全面性和规范性。而李永献在一审陈述其雇佣了农村建筑师傅3人、250元／人／天、计13天，并用去材料费16000多元对受损房屋进行修复，但未提交相关证据证明，且与其在二审庭审陈述修复了15天不一致，不予采信。太平洋财保广州公司提交的广州市华盟价格事务所有限公司出具的李永献房屋受损价格评估结论书，对房屋受损部分的修复有各明细项目的价格评估，有修复费用总价值的计算方法，并附有受损房屋的现场照片。李永献提交的五华县房屋安全鉴定部门对李永献的受损房屋鉴定意见亦是修复后可正常使用。李永献上诉提出受损房屋的楼板有裂缝，要求重建的主张缺乏依据，不予支持。故原审在增添被遗漏的财产损失项目基础上，采信广州市华盟价格事务所的鉴定结论并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，予以维持。上诉人李永献

本案二审主要争议焦点是本案交通事故造成李永献的房屋损失认定问题。本案交通事故造成了李永献的砖混结构房屋损坏的事实清楚。李永献主张按五华县物价局价格认证中心出具的《道路交通事故车物损失价格鉴定书》认定房屋损失价格。经查，该价格鉴定书未列明房屋受损的明细项目及对应评估价格，亦未说明损失价格的计算方法，欠缺全面性和规范性。而李永献在一审陈述其雇佣了农村建筑师傅3人、250元／人／天、计13天，并用去材料费16000多元对受损房屋进行修复，但未提交相关证据证明，且与其在二审庭审陈述修复了15天不一致，不予采信。太平洋财保广州公司提交的广州市华盟价格事务所有限公司出具的李永献房屋受损价格评估结论书，对房

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第312号上诉人（原审原告）李永献，男，汉族，1975年1月30日出生，住五华县安流镇低坑村。被上诉人（原审被告）余飞，男，汉族，1976年2月4日出生，住四川省古蔺县太平镇煌家村*组**号附*号。被上诉人（原审被告）梅州市日月物流有限公司，地址：梅州市梅江区梅松路。负责人：杨明。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司……