合伙协议纠纷 （2017）黔02民终1472号

本案的争议焦点为：1、被告应否退还原告500000元合伙款项；2、被告应否支付原告资金占用期间的利息210000元并按月利率2%支付2017年3月1日后的利息。本案中，刘书顺收到邓美仙500000元款项属实，该款项首先的性质是工程保证金，后通过协商转为了投资款，最后又转化为借款，此过程中的合同行为均是双方真实意思的表示，不违反法律的强制性和禁止性规定，应当认定各环节双方签订的协议、合同在当时的环节有效，但前合同、协议均因后合同、协议的达成而被吞并，导致前合同、协议行为无效，最终有效的合同仅为2016年3月31日刘书顺与邓美仙达成的借款合同。从该借条中显示，原被告就邓美仙于2015年6月9日交纳的工程保证金转化为了刘书顺的个人借款，并且刘书顺愿意支付邓美仙300000元的资金占用费。因此，本案应以民间借贷关系认定双方的债权债务关系。因500000元一直为刘书顺持有，刘书顺未有归还行为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告主张由被告返还500000元款项的理由成立，予以支持。关于利息问题，因借条中刘书顺承诺支付邓美仙300000元的资金占用费，现原告主张按月利率2%计算20

本案的争议焦点为：1、被告应否退还原告500000元合伙款项；2、被告应否支付原告资金占用期间的利息210000元并按月利率2%支付2017年3月1日后的利息。本案中，刘书顺收到邓美仙500000元款项属实，该款项首先的性质是工程保证金，后通过协商转为了投资款，最后又转化为借款，此过程中的合同行为均是双方真实意思的表示，不违反法律的强制性和禁止性规定，应当认定各环节双方签订的协议、合同在当时的环节有效，但前合同、协议均因后合同、协议的达成而被吞并，导致前合同、协议行为无效，最终有效的合同仅为2016年3月31日刘书顺与邓美仙达成的借款合同。从该借条中显示，原被告就邓美仙于2015年6月9日交纳

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终1472号上诉人（原审被告）：刘书顺，男，1972年9月11日生，汉族，原住贵州省盘县，现住贵州省盘县，特别授权委托诉讼代理人：张天达，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201410885097。被上诉人（原审原告）：邓美仙，女，1968年6月15日生，彝族，住贵州省盘县红果经济开发区，原审第三人：徐宏，男，1975年5……