运输合同纠纷 （2014）唐民四终字第500号

当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据，其没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告之间虽然没有签订运输合同，但双方在事实上建立了运输合同关系，双方应当严格按照约定和法律规定履行合同义务，原告已经如约履行运输合同的义务，被告应当给付原告运费。但原告主张的运费数额是由其单方计算得出的，原告未能在本案中提交其他证据佐证该运费数额的准确性，故对原告要求被告给付运费651726元的诉讼请求，在本案中本院暂不予以支持。遂判决：驳回原告付志国要求被告安志顺给付运费651726元的诉讼请求。案件受理费10500元，由原告付志国负担。判后，付志国不服上述判决，向本院提起上诉称：1.2011年11月，由上诉人带领约50部半挂车从开平区半壁店钢厂西邻的一个煤场，向唐钢中厚板厂运煤，每次运费都是经被上诉人手从煤场结算后给付上诉人，但2012年3月6日至2012年5月27日的运费651726元，被上诉人结算后至今未给付上诉人。2.一审中上诉人提交了转账交易凭证、开平公安分局出具的情况说明、开平分局对被上诉人询问笔录及开平至中厚板运费核算表三组证明材料，同时赵邦

当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据，其没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告之间虽然没有签订运输合同，但双方在事实上建立了运输合同关系，双方应当严格按照约定和法律规定履行合同义务，原告已经如约履行运输合同的义务，被告应当给付原告运费。但原告主张的运费数额是由其单方计算得出的，原告未能在本案中提交其他证据佐证该运费数额的准确性，故对原告要求被告给付运费651726元的诉讼请求，在本案中本院暂不予以支持。遂判决：驳回原告付志国要求被告安志顺给付运费651726元的诉讼请求。案件受理费10500元，由原告付志国负担。判后，付志国不服上述判决，

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民四终字第500号上诉人（原审原告）：付志国，个体工商户。委托代理人：陈玉哲，河北开原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安志顺，无业。上诉人付志国因运输合同纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2013）开民初字第711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明：被告安志顺以陈伟……