劳务合同纠纷 （2018）青0224民初811号
裁判要旨
债务应当清偿。 原告的诉求有事实及法律依据，本院支持其合法、合理部分请求。 华厦公司作为中标人，虽然与锦宏公司签订了合作项目协议，但该合作协议不能对抗合作协议外的其他民事主体，故就案涉工程的劳务费，应由华厦公司承担给付责任。 协议书约定：工程验收合格后30日内付清。 经查，涉案工程的发包方管委会已经按工程进度给承包方付清全部工程款，协议书约定的给付条件不成立，本院不予采纳。 原告的利息请求，因没有明确约定工程款给付时间，也无利息约定，本院不予支持。 被告李某2辩称李某2行为是职务行为，起诉李某2属于诉讼主体资格错误，本院予以采信；被告管委会辩称，管委会与原告不具备合同相对性，管委会不承担责任的意见，本院予以采纳；开庭审理中，原告不要求锦宏公司、葛某承担给付义务，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告青海省华厦建筑工程有限责任公司给付原告工程款326608元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人
摘要
李某1与李某2、青海省华厦建筑工程有限责任公司等劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
青海省化隆回族自治县人民法院 民事判决书 （2018）青0224民初811号 原告：李某1，男，1981年1月13日出生，汉族，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。 委托诉讼代理人：杨乔，青海延辉律师事务所律师。 被告：李某2，男，1976年6月23日出生，汉族，云南省施甸县人，住施甸县。 委托诉讼代理人：马福存，青海辉湟律师事务所律师。 被告：青海省华厦建筑工程有限责任公司（以下简称华厦公司）。 ……