西藏自治区物资总公司土地使用权转让合同纠纷 (2011)执复字第24号

案号
(2011)执复字第24号
法院
最高人民法院
案由
西藏自治区物资总公司土地使用权转让合同纠纷
年份
2012
地域
全国
裁判日期
2012-03-29

裁判要旨

被执行人正合公司另行提起民事诉讼,不影响本案对生效判决确定内容的执行。正合公司关于物资总公司对其赔偿经济损失及减少固定收益的诉请即便成立,因诉请的标的物与本案执行标的物即交付房产及办理相关产权证不属于同种类的标的物,也不属于法院正在审理的案件争议标的物,不符合《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款规定债的抵销和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定中止执行的法定条件。本案无事实、证据表明,正合公司积极履行合同约定办理职工住房和商铺相关产权证的义务,其提出无法办理的理由无事实依据,正合公司应严格按照双方合同约定履行相关义务。综上,正合公司申请复议的理由无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定,裁定如下:驳回西藏正合房地产开发有限公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长  闫 燕审 判 员  刘雅玲代理审判员  万会峰二〇一二年三月二十九日书 记 员  苏 萌

摘要

被执行人正合公司另行提起民事诉讼,不影响本案对生效判决确定内容的执行。正合公司关于物资总公司对其赔偿经济损失及减少固定收益的诉请即便成立,因诉请的标的物与本案执行标的物即交付房产及办理相关产权证不属于同种类的标的物,也不属于法院正在审理的案件争议标的物,不符合《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款规定债的抵销和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定中止执行的法定条件。本案无事实、证据表明,正合公司积极履行合同约定办理职工住房和商铺相关产权证的义务,其提出无法办理的理由无事实依据,正合公司应严格按照双方合同约定履行相关义务。综上,正合公司申请复议的理由无事实和法律依据,本院不予支持。依

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书(2011)执复字第24号申请复议人(被执行人):西藏正合房地产开发有限公司。法定代表人:康先银,该公司董事长。申请执行人:西藏自治区物资总公司。法定代表人:党黎明,该公司总经理。申请复议人西藏正合房地产开发有限公司(以下简称正合公司)不服西藏自治区高级人民法院(以下简称西藏高院)(2011)藏法执异字第09-1号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依……