房屋租赁合同纠纷 (2017)渝05民终4853号
裁判要旨
原告綦江区公路局将其公房安排给被告等职工居住,并未将房屋出售给被告,故房屋产权仍属原告所有,被告是房屋的实际承租人。对被告辩称的原告应当按照政策规定将房屋出售给被告的意见,根据相关政策规定,公有住房向职工出售需由有关机关审批,对不符合出售条件的住房不得出售,法律也并无强制出售的规定,因此,对被告的此项辩称意见,不予采信。原告将房屋出租给被告居住,并收取租金,双方虽未签订书面的租赁协议,也没有约定租赁期限,但双方实际存在事实上的租赁关系,可视为不定期租赁。不定期租赁合同的当事人均有权随时解除合同,但出租人解除的,应当在合理期限之前通知承租人。本案中,原告綦江区公路局于2016年6月24日便要求被告腾房屋,于2016年7月6日再次通知被告双方的租赁关系于2017年7月31日终止,并从2016年8月起便停止收取租金,原告綦江区公路局已经给予了被告合理的期限,故该合理期限届满时,不定期租赁关系解除。因此,对原告起诉要求确认原、被告之间的房屋租赁关系于2016年7月31日解除,并要求被告腾空交付房屋的诉讼请求,予以支持。房屋租赁关系解除后,出租人有权请求负有腾房义务的承租人支付逾期腾房占有使用费
摘要
原告綦江区公路局将其公房安排给被告等职工居住,并未将房屋出售给被告,故房屋产权仍属原告所有,被告是房屋的实际承租人。对被告辩称的原告应当按照政策规定将房屋出售给被告的意见,根据相关政策规定,公有住房向职工出售需由有关机关审批,对不符合出售条件的住房不得出售,法律也并无强制出售的规定,因此,对被告的此项辩称意见,不予采信。原告将房屋出租给被告居住,并收取租金,双方虽未签订书面的租赁协议,也没有约定租赁期限,但双方实际存在事实上的租赁关系,可视为不定期租赁。不定期租赁合同的当事人均有权随时解除合同,但出租人解除的,应当在合理期限之前通知承租人。本案中,原告綦江区公路局于2016年6月24日便要求被
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4853号上诉人(原审被告):邱跃明,男,汉族。委托诉讼代理人:罗玉鑫,重庆大渝律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆市綦江区公路局,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道8号,统一社会信用代码12500222784239414T。法定代表人:张发云,局长。委托诉讼代理人:陶跃明,重庆永登律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗振声,重庆永登……