民间借贷纠纷 （2015）威民四终字第134号

合法的借贷关系受法律保护。庭审过程中，被告于永江、迟金鹏对其分别作为借款人、担保人在借款合同及借据上签名并无异议，被告于永江称其是向案外人王海礁借款，没有向原告借款，但并未提供相应证据佐证，对其辩称理由依法不予采信，被告迟金鹏辩称其签订合同时出借人一栏系空白，是案外人王海礁让被告于永江、迟金鹏签字的，其不清楚为何合同中出借人显示原告的名字，对此辩称理由被告未提供相应证据佐证，故对其辩称理由依法不予采信。对原告提供的证据，依法确认为有效证据，具有证明力。根据该有效证据及当事人陈述，对被告于永江向原告借款15万元、被告迟金鹏承担连带保证担保的事实依法予以认定，现双方约定的借款期限已届满，被告于永江理应偿还。原、被告约定了利息及案件受理费、保全费、担保费、律师费等费用，被告于永江未按期还款，还应按约定向原告支付自借款之日起至判决确定的履行之日止的利息及承担案件受理费、保全费、担保费、律师费等费用。被告于永江、彭伟秋系夫妻关系，该笔借款发生于夫妻关系存续期间，且被告于永江借款用途为资金周转，应视为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。被告迟金鹏对上述债务承担连带责任，故原告之诉讼请求，理由正当，证据

合法的借贷关系受法律保护。庭审过程中，被告于永江、迟金鹏对其分别作为借款人、担保人在借款合同及借据上签名并无异议，被告于永江称其是向案外人王海礁借款，没有向原告借款，但并未提供相应证据佐证，对其辩称理由依法不予采信，被告迟金鹏辩称其签订合同时出借人一栏系空白，是案外人王海礁让被告于永江、迟金鹏签字的，其不清楚为何合同中出借人显示原告的名字，对此辩称理由被告未提供相应证据佐证，故对其辩称理由依法不予采信。对原告提供的证据，依法确认为有效证据，具有证明力。根据该有效证据及当事人陈述，对被告于永江向原告借款15万元、被告迟金鹏承担连带保证担保的事实依法予以认定，现双方约定的借款期限已届满，被告于永江

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民四终字第134号上诉人（原审被告）：于永江。委托代理人：彭伟秋，系于永江之妻。上诉人（原审被告）：彭伟秋。被上诉人（原审原告）：袁新春。委托代理人：李杰，山东旭杰律师事务所律师。委托代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。原审被告：迟金鹏。委托代理人：李晶，山东伟鹏律师事务所律师。上诉人于永江、彭伟秋因民间借贷纠纷一案，不服威海经济技术开发……