土地租赁合同纠纷 （2014）黔东民终字第909号

虽然翁千（又名翁先）争议地原是上诉人赵应文家承包的责任田，但是在2001年320国道改扩建时翁千责任田已被国家征收并进行了补偿，赵应文家原承包的翁千责任田已为国家所有。国家征收的土地，并不因320国道未占用完毕，公路路面未占压部分的土地权属就自动恢复归原所有权人或使用权人。赵应文不再对该争议地享有土地承包经营权及其他使用权，赵应文与该争议土地无直接的利害关系，不是本案适格的诉讼主体。一审法院裁定驳回赵应文的起诉正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李南楠审　判　员　　杨德丽代理审判员　　王山地二〇一四年十一月二十六日书　记　员　　谢　芳

虽然翁千（又名翁先）争议地原是上诉人赵应文家承包的责任田，但是在2001年320国道改扩建时翁千责任田已被国家征收并进行了补偿，赵应文家原承包的翁千责任田已为国家所有。国家征收的土地，并不因320国道未占用完毕，公路路面未占压部分的土地权属就自动恢复归原所有权人或使用权人。赵应文不再对该争议地享有土地承包经营权及其他使用权，赵应文与该争议土地无直接的利害关系，不是本案适格的诉讼主体。一审法院裁定驳回赵应文的起诉正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）黔东民终字第909号上诉人（原审原告）赵应文，男。被上诉人（原审被告）赵明国，男。委托代理人袁瑞明，剑河县法律援助中心法律工作者。原审被告赵应锋，男。委托代理人袁瑞明，剑河县法律援助中心法律工作者。上诉人赵应文因与被上诉人赵明国以及原审被告赵应锋土地租赁合同纠纷一案，不服剑河县人民法院（2014）剑民初字第259号民事裁定，向本院……