民间借贷纠纷 (2015)宿中商初字第00021号
裁判要旨
王玉先是本案适格的当事人。2012年7月25日,东南公司向金烁公司出具《情况说明》,明确新区公司、金烁公司、东南公司于2012年7月25日达成的债权转移协议中为金烁公司垫付土地款的款项为王玉先个人投资款,与公司无关,金烁公司对此不持异议。故王玉先有权就案涉款项向被告金烁公司主张。关于第二个争议焦点,本院认为,本案无需追加新区公司为第三人。本案中,东南公司、新区公司、金烁公司三方达成协议,约定将东南公司在新区公司承建工程的工程款用于垫付金烁公司的土地出让款,并已经实际履行。本案系王玉先与金烁公司之间的借款纠纷,与新区公司没有利害关系,即便东南公司与新区公司在承建工程上存在争议,也可以另行向东南公司主张,与本案无关。关于第三个争议焦点,本院认为,案涉款项一共四笔,分述如下:一、关于东南公司代金烁公司垫付土地出让金款转化的借款问题,王玉先提供宿迁市土地资产储备投资中心出具的缴款书及证明,证实土地出让金款合计9513.1万元,其中2000万元土地出让款系金烁公司自行筹集,后经东南公司再次转入金烁公司账户1400万元,且根据双方约定,该笔款项中4900万元作为投资款,剩余款项作为王玉先的借款,故
摘要
王玉先是本案适格的当事人。2012年7月25日,东南公司向金烁公司出具《情况说明》,明确新区公司、金烁公司、东南公司于2012年7月25日达成的债权转移协议中为金烁公司垫付土地款的款项为王玉先个人投资款,与公司无关,金烁公司对此不持异议。故王玉先有权就案涉款项向被告金烁公司主张。关于第二个争议焦点,本院认为,本案无需追加新区公司为第三人。本案中,东南公司、新区公司、金烁公司三方达成协议,约定将东南公司在新区公司承建工程的工程款用于垫付金烁公司的土地出让款,并已经实际履行。本案系王玉先与金烁公司之间的借款纠纷,与新区公司没有利害关系,即便东南公司与新区公司在承建工程上存在争议,也可以另行向东南公
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中商初字第00021号原告王金先。委托代理人张瑜,江苏义扬律师事务所律师。被告江苏金烁置业有限公司,住所地江苏省宿迁市宿城区嘉豪阳光32幢868室。法定代表人刘晓春,该公司董事长。委托代理人吴体实,江苏宏亮律师事务所律师。王玉先与被告江苏金烁置业有限公司(以下简称金烁公司)民间借贷纠纷一案,本院于2015年1月8日立案受理后,依法组成合议庭于……