民间借贷纠纷 （2017）豫01民终18063号

民间借贷法律关系调整的是平等主体间的权利义务关系。本案中，被告原系原告公司职工。原被告双方于2015年3月19日对账后形成耿志忠借款清单（中行南阳桐柏支行、中行南阳方城支行装修工程），耿志忠在该清单中注明情况属实并在借款人处签字确认。明声公司财务张范范、经理陈明生也在该清单中签字确认。根据该清单中记载内容等可以认定原被告之间的借贷关系属公司内部因履职行为而发生的借贷，因是职务行为产生的经济关系，不属于平等主体之间的民事法律关系，应由该公司按其内部财会制度处理。因此本案不属于民事案件受理范围，应驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回河南明声装饰工程有限公司的起诉。案件受理费1592元，予以退还。本院认为，本案中，被上诉人耿志忠向上诉人河南明声装饰工程有限公司出具借款清单的行为，与双方之间的劳动权利义务并无直接关系。上诉人河南明声装饰工程有限公司基于侵权关系主张返还财产符合法律规定。一审法院认定双方不属于平等主体之间的民事法律关系不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法

民间借贷法律关系调整的是平等主体间的权利义务关系。本案中，被告原系原告公司职工。原被告双方于2015年3月19日对账后形成耿志忠借款清单（中行南阳桐柏支行、中行南阳方城支行装修工程），耿志忠在该清单中注明情况属实并在借款人处签字确认。明声公司财务张范范、经理陈明生也在该清单中签字确认。根据该清单中记载内容等可以认定原被告之间的借贷关系属公司内部因履职行为而发生的借贷，因是职务行为产生的经济关系，不属于平等主体之间的民事法律关系，应由该公司按其内部财会制度处理。因此本案不属于民事案件受理范围，应驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终18063号上诉人(原审原告)：河南明声装饰工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号157房。法定代表人：陈明生，总经理。委托诉讼代理人：李冰茹，女，1991年7月3日出生，汉族，住河南省内黄县。系该公司员工委托诉讼代理人：徐明，河南点石律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：耿志忠，男，1979年1月7日出生，汉族，住……