公司决议效力确认纠纷 (2019)晋09民终690号
裁判要旨
马某与丁某签订的《股权转让协议》、神池县金泰烟花爆竹批发有限责任公司第二次股东会决议上均有“马某”的签名,一审法院仅依据当事人陈述认定上述签名非马某本人所签证据不足,应依法定程序对签名的真实性进行审查认定,进一步确认公司决议的法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销山西省神池县人民法院(2018)晋0927民初75号民事判决;二、本案发回山西省神池县人民法院重审。上诉人神池县金泰烟花爆竹批发有限责任公司、丁某、曲某预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 樊永生审判员 徐 飞审判员 李小荣 二○一九年十月十日书记员 黄立飞 搜索“”
摘要
马某与丁某签订的《股权转让协议》、神池县金泰烟花爆竹批发有限责任公司第二次股东会决议上均有“马某”的签名,一审法院仅依据当事人陈述认定上述签名非马某本人所签证据不足,应依法定程序对签名的真实性进行审查认定,进一步确认公司决议的法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销山西省神池县人民法院(2018)晋0927民初75号民事判决;二、本案发回山西省神池县人民法院重审。上诉人神池县金泰烟花爆竹批发有限责任公司、丁某、曲某预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 樊永生审判员 徐 飞审判员 李小荣 二○一九年十月十日书记员 黄立飞 搜索“”
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书(2019)晋09民终690号上诉人(原审被告):神池县金泰烟花爆竹批发有限责任公司,住所地:神池县大严备乡南沟。法定代表人:丁某,该公司总经理。上诉人(原审被告):丁某,男,1987年1月3日生,汉族,现住山西省神池县。上诉人(原审被告):曲某,男,1964年4月10日生,汉族,曾住山西省神池县龙泉镇利民南路1号。神池县金泰烟花爆竹批发有限责任公司、丁某、曲某共……