合伙协议纠纷 （2017）吉06民再6号

本案争议的焦点是一、谭谨霞与崔永怀及食品酿造公司合伙项目是否进行清算；二、三方当事人对该工程盈亏情况应承担怎样的权利义务。谭谨霞、崔永怀于2000年6月26日签订的合伙开发协议合法有效，双方以食品酿造公司的名义开发房地产事实清楚。谭谨霞、崔永怀双方共同拥有产权面积1747.44平方米、食品酿造公司拥有产权面积2589.83平方米的房屋，在临江市信用社贷款设定抵押，以食品酿造公司名义贷款360万元用于合伙开发投资。按照房屋总面积4337.27平方米实际贷款360万元计算，每平方米房屋价值为830.01元，谭谨霞、崔永怀双方共同拥有1747.44平方米房屋面积的价值为1450392.67元，谭谨霞、崔永怀各占二分之一，分别实际出资725196.335元。谭谨霞、崔永怀双方应按合伙协议的约定行使权利、履行义务。双方合伙投资的工程项目，因对该工程项目的利润分配产生纠纷，故对工程项目的盈亏承担应按该工程项目的投资比例进行清算。因谭谨霞、崔永怀对成华会计师事务所作出《测算报告》和《鉴定报告》的结论互不认可，经本院释明，谭谨霞、崔永怀均表示不提出重新鉴定申请，导致本案争议的合伙项目的盈亏无法进行清算

本案争议的焦点是一、谭谨霞与崔永怀及食品酿造公司合伙项目是否进行清算；二、三方当事人对该工程盈亏情况应承担怎样的权利义务。谭谨霞、崔永怀于2000年6月26日签订的合伙开发协议合法有效，双方以食品酿造公司的名义开发房地产事实清楚。谭谨霞、崔永怀双方共同拥有产权面积1747.44平方米、食品酿造公司拥有产权面积2589.83平方米的房屋，在临江市信用社贷款设定抵押，以食品酿造公司名义贷款360万元用于合伙开发投资。按照房屋总面积4337.27平方米实际贷款360万元计算，每平方米房屋价值为830.01元，谭谨霞、崔永怀双方共同拥有1747.44平方米房屋面积的价值为1450392.67元，谭谨霞

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民再6号上诉人（原审原告）：谭谨霞，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：林国新（系谭谨霞丈夫），住吉林省临江市。委托诉讼代理人：苗玉,住吉林省临江市。被上诉人（原审被告）：崔永怀，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：李福,吉林长白山律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：临江市食品酿造有限责任公司，住所：吉林省临江市临江大街388号。法定代表人：……