民间借贷纠纷 （2015）六民二初字第00174号

原告以1950000元借条和106500元的借条起诉要求被告偿还2056500元，因该两张借条均是原1500000元借条结算形成的，其中包含高额利息，故对涉案借款本金的认定应以原告实际出借金额为依据。原告发放借款时通过银行转账实际付款1440000元，故涉案借款本金应认定为1440000元。原、被告双方约定的月利率4.5%，超出了法律规定，对超出部分不予保护。陈国闯自认涉案借款系因本人及家庭、公司经营需要，李铁梅未予反驳，故陈国闯、李铁梅应承担共同还款责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于﹤人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条之规定，判决如下：被告陈国闯、舒城鑫泰碳纤维制品有限公司、李铁梅应于本判决生效后30日内共同偿还原告李宗林借款本金1440000元，并自2013年4月2日起按银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28052元，由原告李宗林承担8052元，由被

原告以1950000元借条和106500元的借条起诉要求被告偿还2056500元，因该两张借条均是原1500000元借条结算形成的，其中包含高额利息，故对涉案借款本金的认定应以原告实际出借金额为依据。原告发放借款时通过银行转账实际付款1440000元，故涉案借款本金应认定为1440000元。原、被告双方约定的月利率4.5%，超出了法律规定，对超出部分不予保护。陈国闯自认涉案借款系因本人及家庭、公司经营需要，李铁梅未予反驳，故陈国闯、李铁梅应承担共同还款责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于﹤人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二初字第00174号原告：李宗林。委托代理人：池洪，安徽舒州律师事务所律师。被告：陈国闯。被告：舒城鑫泰碳纤维制品有限公司。法定代表人：李铁梅，该公司经理。被告：李铁梅。上列三被告共同的委托代理人：柯淞，安徽龙鼎律师事务所律师。原告李宗林与被告陈国闯、舒城鑫泰碳纤维制品有限公司、李铁梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015……