承揽合同纠纷 （2015）抚中民初字第00038号

合法的加工承揽合同关系受法律保护。本案原告永茂公司、反诉原告中船公司均提供2009年12月31日签订的《产品购销合同》、《塔式起重机技术协议》证明双方之间存在承揽法律关系。两份协议是双方当事人的真实意思表示，违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。永茂公司作为承揽方履行了交付设备、安装及调试义务，中船公司验收并经舟山特种设备研究所检验合格，取得使用合格许可证书，至永茂公司起诉已超过一年质保期。中船公司作为定作方应按照合同约定向承揽方支付报酬，中船公司未及时给付构成违约，应承担相应违约责任。永茂公司要求中船公司支付拖欠的劳务报酬424000元，于法有据，应予支持。对永茂公司主张的利息问题，由于双方当事人在合同中没有逾期付款支付违约金及利息的约定，永茂公司要求按中国人民银行同期贷款利率支付，可从永茂公司起诉之日开始计算。关于中船公司反诉设备存在质量问题。永茂公司制造、安装、调试的龙门式行走塔机于2011年12月12日经舟山市特种设备研究所检验取得使用合格许可证书。中船公司虽主张轨距与技术协议中规定的参数不符，但中船公司于2011年12月14日在还款情况说明中加注文字记载时，已远超出

合法的加工承揽合同关系受法律保护。本案原告永茂公司、反诉原告中船公司均提供2009年12月31日签订的《产品购销合同》、《塔式起重机技术协议》证明双方之间存在承揽法律关系。两份协议是双方当事人的真实意思表示，违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。永茂公司作为承揽方履行了交付设备、安装及调试义务，中船公司验收并经舟山特种设备研究所检验合格，取得使用合格许可证书，至永茂公司起诉已超过一年质保期。中船公司作为定作方应按照合同约定向承揽方支付报酬，中船公司未及时给付构成违约，应承担相应违约责任。永茂公司要求中船公司支付拖欠的劳务报酬424000元，于法有据，应予支持。对永茂公司主张的利息问题

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚中民初字第00038号原告（反诉被告）：抚顺永茂建筑机械有限公司。住所地：辽宁省抚顺市顺城区。法定代表人：田若南，该公司总经理。委托代理人：郑植，该公司法律事务部员工。委托代理人：郑国华，该公司法律顾问。被告（反诉原告）：中船重工船业有限公司。住所地：浙江省舟山经济开发区。法定代表人：陈海泳，该公司董事长。委托代理人：吕仁平，浙江震舟律师事务……