金融借款合同纠纷 （2016）闽05民初1612号

海峡银行科技支行、海峡银行泉州分行具备从事金融业务的主体资格，海峡银行科技支行与丰庆公司签订的编号071001000020140005《额度授信合同》、与王进发、郑飞艇签订的编号分别为071001050120140005、071001050220140005《个人担保函》；海峡银行泉州分行与丰庆公司签订编号044019000020140031、044019000020140032《流动资金贷款额度使用合同》是当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。关于丰庆公司尚欠的借款本息问题，前述《额度授信合同》签订后，海峡银行科技支行与海峡银行泉州分行签订《委托贷款协议》，委托海峡银行泉州分行根据前述《额度授信合同》的约定，与丰庆公司签订《流动资金贷款额度使用合同》，向丰庆公司发放贷款，并约定海峡银行泉州分行根据前述《额度授信合同》与丰庆公司签订的借款合同及发放的贷款所形成的债权由海峡银行科技支行享有。海峡银行泉州分行已经根据《流动资金贷款额度使用合同》的约定，向丰庆公司发放贷款合计4000万元人民币，可以认定海峡银行

海峡银行科技支行、海峡银行泉州分行具备从事金融业务的主体资格，海峡银行科技支行与丰庆公司签订的编号071001000020140005《额度授信合同》、与王进发、郑飞艇签订的编号分别为071001050120140005、071001050220140005《个人担保函》；海峡银行泉州分行与丰庆公司签订编号044019000020140031、044019000020140032《流动资金贷款额度使用合同》是当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。关于丰庆公司尚欠的借款本息问题，前述《额度授信合同》签订后，海峡银行

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初1612号原告：福建海峡银行股份有限公司泉州科技支行，住所地福建省泉州市。主要负责人：曾赐均，该支行行长。委托诉讼代理人：罗平，福建尚民律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭龙，福建尚民律师事务所律师。被告：福建省南安市丰庆石材有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人：王进发。被告：王进发，男，汉族，1976年5月14日出生，住福建省南……