承揽合同纠纷 （2017）黔02民辖终7号

首先，本案属于建设工程合同纠纷案件，其合同履行地在一审法院的管辖范围内，一审法院受理本案没有违法级别管辖和专属管辖的规定，对本案享有管辖权。其次，上诉人景顺公司在收到诉状的15日内答辩期限放弃提出答辩状，也放弃提出管辖权异议，其在一审庭审中提出管辖权异议时，已经超过法律赋予其提出管辖权异议的期限，视为同意接受一审法院对本案享有管辖权。第三，至于上诉人与被上诉人之间是否具有合同关系，马贵州与蒲先伦是否与上诉人在本案中具有法律关系，属于实体审理的问题，与一审法院对本案是否享有管辖权无关。综上，故上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗孝方审　判　员　　付振义代理审判员　　欧　静二〇一七年二月二十四日书　记　员　　顾雄稳 来源：百度

首先，本案属于建设工程合同纠纷案件，其合同履行地在一审法院的管辖范围内，一审法院受理本案没有违法级别管辖和专属管辖的规定，对本案享有管辖权。其次，上诉人景顺公司在收到诉状的15日内答辩期限放弃提出答辩状，也放弃提出管辖权异议，其在一审庭审中提出管辖权异议时，已经超过法律赋予其提出管辖权异议的期限，视为同意接受一审法院对本案享有管辖权。第三，至于上诉人与被上诉人之间是否具有合同关系，马贵州与蒲先伦是否与上诉人在本案中具有法律关系，属于实体审理的问题，与一审法院对本案是否享有管辖权无关。综上，故上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条之规定，

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔02民辖终7号上诉人（原审被告）：贵州景顺建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路未来方舟H1组团10栋16楼，统一社会信用代码91520103556643845B。法定代表人：李震，系该公司总经理。委托诉讼代理人：幸刚鸿，系北京市中银（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201200810801094。委托诉讼代理人：张丹丹，系……