买卖合同纠纷 （2018）川01民终3976号
裁判要旨
该证据真实合法，且与本案基本事实的认定有关，故对其予以采信。据此，二审另查明，华蓉普惠公司承建项目（四川能源投资集团有限责任公司信息化建设一期项目）在2017年12月20日于业主方验收合格。本院认为，天奥公司与华蓉普惠公司所签《能投项目服务器存储产品购买合同》真实合法有效，对双方均有约束力。双方争议焦点为天奥公司主张的货款是否达到付款条件。首先，根据二审查明的事实，由华蓉普惠公司承建的案涉项目在二审审理过程中已经由业主方进行了最终验收。故无论是根据一审判决的理由，还是华蓉普惠公司对付款条件的理解，华蓉普惠公司均应向天奥公司支付至少756000元的货款，故华蓉普惠公司上诉请求对天奥公司的全部诉讼请求予以驳回，本院不予支持。其次，即便目前付款条件已经成就，仍需对合同约定的付款条件进行明确，以确定付款具体时间及认定天奥公司主张的其他金额（包括违约金及律师费用）是否成立。双方合同第三条付款方式约定：“合同生效后，甲方向乙方支付37800元作为预付款；乙方完成本合同约定的全部实施交付工作，并通过甲方及最终用户（业主）的验收后，甲方在10个工作日内（不含当日）向乙方支付756000元作为验收款；合
摘要
四川华蓉普惠科技有限责任公司、成都天奥科技开发有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终3976号上诉人（原审被告）：四川华蓉普惠科技有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号3号楼9楼。法定代表人：何平，总经理。委托诉讼代理人：王俊强，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙叶涛，北京大成（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都天奥科技开发有限公司，住所地：四川省成都……